si j"ai écrit je suis russe , c"est que je trouve scandaleux le traitement qu"on fait subir aux ressortissants russe ,

Tu devrais y réfléchir, car ....................................

mais toi visiblement ça t"échappe ..

........ à toi, ce qui t'échappe, mais faudrait-il encore pouvoir réfléchir au lieu d'être lobotomisé par les idée poutiniennes.

De tout temps ce sont les dictateurs qui ont fait subir les pires atrocités à leur peuple.
Le peuple russe, en forte majorité, est contre les guerres, opposé à ce conflit inutile.
Les mères russes pleurent leurs fils morts pour des idées d'un autre temps.

Mais pour qui s'opposerait, c'est 15 ans derrière les barreaux qui les attend, voilà pourquoi les manifestations restent "invisibles".

Les opposants, tels Navalny est accusés avec des "preuves fabriquées" de toutes pièces par un pouvoir corrompu.

V. Poutine n'est ni plus ni moins qu'un élément d'une matriochka.

Décembre 2020, l'auto proclamation de l'immunité à vie, telle une décision stalinienne :

«Immunité à vie», cela sonne bien. C'est ce que le Parlement russe vient d'offrir à Vladimir Poutine, avec l'adoption, mardi, d'une loi protégeant les chefs de l'Etat russes de toute forme de poursuite judiciaire, arrestation, interrogatoire ou perquisition, même après la fin de leur mandat.

www.liberation.fr/planete/2020/12/23/l-immunite-a-vie-dernier-cadeau-de-poutine-a-medvedev_1809487/

Et tu oses venir dire que la faute vient de l'Occident ? Heureusement que le ridicule ne tue point

En tous cas, je constate que tu aussi réactif que tu l'étais sur ovs Montpellier

...... et qu'ils ne sont pas nombreux ceux qui adhèrent à tes propos

V. Poutine, tel un pleutre qui se cache (comme toi derrière un "pseudo" fantôme), bombarde un quartier résidentiel civil de la Capitale Kyiv !

www.leparisien.fr/international/la-russie-bombarde-kiev-des-intimidations-avant-les-sommets-occidentaux-estime-lukraine-26-06-2022-FLE5VLOB6NGGJGSCJAQVXELWFY.php

V. Poutine, tel un pleutre qui se cache, n'ose affronter directement les armées occidentales.

Où te caches-tu, Horel ?

.... ou Boudiou, "toi choisir"

Guerre en Ukraine : les habits neufs du non-alignement

ÉDITO. De nombreux pays émergents, longtemps non alignés, se rapprochent de la Russie. Un danger majeur pour les démocraties occidentales.

Face à la nouvelle guerre froide déclenchée par l'invasion de l'Ukraine entre les démocraties et la Russie de Vladimir Poutine adossée à la Chine de Xi Jinping, les pays émergents – y compris quand ils disposent d'institutions libres – ont refusé de prendre parti. Ils ont considéré qu'il s'agissait avant tout d'un conflit européen, quand bien même ses conséquences seraient planétaires.

À l'image de l'Inde, ils se sont systématiquement abstenus à l'ONU et ont choisi de ne pas appliquer les sanctions visant la Russie – position partagée par la Turquie en dépit de son appartenance à l'Otan.
Ils pratiquent une diplomatie transactionnelle en fonction de leurs intérêts

– ainsi, l'Arabie saoudite a résisté aux pressions des États-Unis pour augmenter la production et faire baisser les prix du pétrole, et l'Inde comme l'Indonésie ont suspendu leurs exportations (blé et de sucre pour la première, huile de palme pour la seconde) afin de sécuriser l'approvisionnement de leur population.
Ils dénoncent la crise alimentaire déclenchée par le conflit, qu'ils attribuent aux sanctions internationales et non pas à la dévastation de l'Ukraine et à la fermeture des ports de la mer Noire par Moscou.

Sous le non-alignement pointe ainsi un biais favorable à la Russie. Mise au ban par l'Occident, elle est loin d'être isolée ailleurs,
bénéficiant de l'appui de l'Inde et de l'Indonésie, du Brésil et du Mexique, de nombreux pays du Golfe, de l'Afrique du Sud et d'une majorité de pays africains.

www.lepoint.fr/editos-du-point/nicolas-baverez/baverez-guerre-en-ukraine-les-habits-neufs-du-non-alignement-27-06-2022-2481079_73.php

De quel droit Ursula von der Leyen s'autorise à encourager l'adhésion de l'Ukraine à l'UE ?

Soutenir l’Ukraine face à l’agression russe est une chose.
Transformer la libre association des peuples européens en syndicat occidental dressé contre la Russie et ouvert aux quatre vents en est une autre.
La décision d'accepter l'Ukraine dans l'UE relève des États membres, qui devraient la soumettre au vote des citoyens, seuls susceptibles de décider s’ils veulent ou non qu’on agrandisse leur maison.

Ça ne s’arrange pas entre Ursula et moi… Voilà quelques semaines, je dénonçais les souffrances qu’elle m’inflige chaque fois qu’elle s’exprime publiquement en anglais, telle une secrétaire d’État nord-américaine ! Pour moi, parler au nom de l’Europe supposerait d’employer l’allemand, le français, ou une autre des grandes langues constitutives de notre histoire. Les nombreuses réactions de lecteurs m’ont prouvé que je n’étais pas le seul choqué par ce comportement.

Mais, au lieu de m’écouter, Ursula a recommencé en se rendant à Kiev pour annoncer à Volodymyr Zelensky son « intention de soutenir l’Ukraine dans le processus européen » – autrement dit sa candidature à l’Union. Une nouvelle fois, elle a employé l’anglo-américain avec des manières d’ambassadrice de l’Otan, quand Zelensky, lui, avait la décence de répondre en ukrainien.

Mais, surtout, je me demande de quel droit une représentante de l’administration bruxelloise s’autorise ainsi des propos déplacés qui encouragent l’adhésion d’un nouveau pays. Celle-ci relève des États membres, qui devraient la soumettre au vote des citoyens, seuls susceptibles de décider s’ils veulent ou non qu’on agrandisse leur maison.

Soutenir l’Ukraine face à l’agression russe est une chose. Transformer la libre association des peuples européens en syndicat occidental dressé contre la Russie et ouvert aux quatre vents en est une autre.

J’observe d’ailleurs que les dirigeants des principaux pays fondateurs de la Communauté européenne – France, Allemagne, Italie – ont été au départ les plus réservés sur ce chapitre, tels les héritiers d’une ancienne conception de l’Europe qui se voulait encore, après de Gaulle et Adenauer, formée d’États souverains ouverts au dialogue à l’Est comme à l’Ouest, malgré le contexte tendu de la guerre froide.
Seule l’adhésion précipitée des pays d’Europe centrale, après 1989, a changé la donne : ces États ouvertement atlantistes (et soutenus par Washington comme une « nouvelle Europe ») faisant basculer le centre de gravité de l’Union et nourrissant une relation toujours plus conflictuelle avec la Russie.

www.marianne.net/agora/humeurs/de-quel-droit-ursula-von-der-leyen-sautorise-a-encourager-ladhesion-de-lukraine-a-lue

Le petit garçon renversé par une trottinette sur la Promenade des Anglais à Nice, était venu avec sa maman pour se protéger de la guerre que V. Poutine a infligé au peuple ukrainien.

Obligés de partir pour survivre, le double drame pour cette famille, perdre ainsi leur enfant, 5 ans et 1/2.

Bien triste destin.